Тогтоол №20434

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг гэрээний үүргээ биелүүлээгүйд тооцож, учруулсан хохирлыг барагдуулах шаардлага гаргажээ. АНХАН ШАТ: Шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчийг гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэн нэхэмжлэгчийн гаргасан хохирлыг барагдуулахыг даалгав. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй санал нийлэлгүй давж заалдсан. Гомдолд нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлгүй, гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэж дурджээ. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүхүүд гэрээний нөхцөл, талуудын хэлцлийг үндэслэн хариуцагч гэрээний үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй гэж дүгнэлээ. Нэхэмжлэгчийн хохирлыг барагдуулах нь хуулийн дагуу үндэслэлтэй байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэгч нь иргэн хариуцагчтай гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах шаардлага гаргажээ. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг гэрээний үүргээ биелүүлж, учирсан хохирлыг нэхэмжлэгчид төлж барагдуулахыг үүрэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдлол гаргагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, үндэслэлгүй хэмээн үзэн давж заалдсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцөл, холбогдох хуулийн заалтуудыг үндэслэл болгон шүүх шийдвэрээ гаргасан. Гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй нь хохирол учруулсан болохыг тогтоосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэл гаргаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүй улмаас учирсан хохирлыг шаардсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч давж заалдах гомдол гаргаж, гэрээг зөрчөөгүй, хохирол учираагүй гэж маргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцөл, үүргээ биелүүлээгүй нь нотлогдсон. Учирсан хохирлыг төлүүлэх нь хуульд нийцсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй улмаас учруулсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжлэгчид төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхны шатны шүүхийн шийдвэртэй санал зөрөлдөж, гэрээг зөрчөөгүй, хохирол учруулаагүй гэх үндэслэлээр давж заалдсан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх гэрээний нөхцөл, талуудын гаргасан баримтуудыг үндэслэн гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс хохирол учирсныг тогтоож, холбогдох хуулийн зүйл заалтыг зөв хэрэглэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн хариуцагч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс хохирол учирсан хэмээн нэхэмжлэгч иргэн нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөөгүй. АНХАН ШАТ: Шүүх нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчийг гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах шийдвэр гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гэрээний үндсэн дээр үүссэн үүргийг хариуцагч биелүүлээгүй нь тогтоогдсон, учирсан хохирлыг нотолсон тул холбогдох хуулийн зүйл заалтыг зөв хэрэглэсэн гэж үзсэн.