📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б- нь Д.Л-д холбогдуулан төлбөр барагдуулах гэрээний үүрэгт 75,675,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Д.Б- нь Д.Л-эс 50,450,000 төгрөг төлбөр, 22,225,000 төгрөг алданги гаргуулахыг хүсч байна.
- Хариуцагч: Д.Л- нь төлбөр төлөх үүрэггүй гэж татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Л-эс 75,675,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Д.Б-од олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 186.1, 206.1, 232.4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Л-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан боловч зохигчдын хооронд үүссэн маргааны үйл баримт бүрэн тогтоогдоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан боловч зохигчдын хооронд үүссэн маргааны үйл баримт бүрэн тогтоогдоогүй.
- Эрх шилжүүлэх гэрээний 1.2 дахь хэсэгт гэрээний эхлэх хугацааг 2018 оны 04 дүгээр сарын 24-ний өдөр, дуусах хугацааг 04/05 тоот Орон сууц захиалгаар бариулах гэрээ-ний хугацаагаар тодорхойлогдоно, 3.2.3-т төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тохиолдолд эрх хүлээн авагч алданги төлнө гэж тус тус зааснаас гадна мөн гэрээний 2.1 дэх хэсэгт гэрээний 1.3-д заасан үнийн дүнг эрх шилжүүлэгчид бүрэн төлсөн гэж бичигдсэн байх боловч талууд энэ талаар хангалттай мэтгэлцээгүй, түүнчлэн Орон сууц захиалгаар бариулах гэрээ хэрэгт авагдаагүй байна.
- Хариуцагч давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 536,325 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгоно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух