Шүүхийн шийдвэр №20341

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: О- ХХК-ийн С- дүүргийн Засаг даргын тамгын газраас худалдах гэрээний дагуу автогрейдерийг нийлүүлсэн тул 240 500 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
Нэхэмжлэгч: О- ХХК (240 500 000 төгрөг гаргуулах хүсэлт).
Хариуцагч: С- дүүргийн Засаг даргын тамгын газар (автогрейдерийг хүлээн авахаас татгалзсан).

Шийдвэр: Нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгож, 1 360 450 төгрөг гаргуулж олгосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 53.1.1, 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч О- ХХК.
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны байх шаардлагыг хангаагүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, 240 500 000 төгрөг гаргуулах нь зүйтэй гэж шийдвэрлэсэн.

Шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгож ашигласан гэрчийн дүгнэлтийг мэдүүлэг гэж хүлээн авсан нь буруу.
Автогрейдерийн хутганы эргэлтийн өнцөг, хөдөлгүүрийн хүч, хутганы газарт орох гүний хэмжээ техникийн тодорхойлолтоос зөрүүтэй байгаа нь гэрээний үүргийг биелүүлэхдээ ноцтой нөлөө үзүүлэхгүй.
Иргэний хуулийн 251.3, 225.4.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр гэрээний зүйл болох автогрейдерийг бүхэлд нь доголдолтой гэж үзэхгүй.
Шинжээч Х.Чулуунбаатар автогрейдерийн ашиглалтад ноцтой нөлөөлөхгүй гэж дүгнэсэн тул гэрээнээс татгалзах эрх хариуцагч байгууллагад үүсээгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: О- ХХК-ийн С- дүүргийн Засаг даргын тамгын газраас худалдах гэрээний дагуу автогрейдерийг нийлүүлсэн тул 240 500 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
Нэхэмжлэгч: О- ХХК (240 500 000 төгрөг гаргуулах хүсэлт).
Хариуцагч: С- дүүргийн Засаг даргын тамгын газар (автогрейдерийг хүлээн авахаас татгалзсан).

Шийдвэр: Нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгож, 1 360 450 төгрөг гаргуулж олгосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 53.1.1, 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч О- ХХК.
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны байх шаардлагыг хангаагүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, 240 500 000 төгрөг гаргуулах нь зүйтэй гэж шийдвэрлэсэн.

Шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгож ашигласан гэрчийн дүгнэлтийг мэдүүлэг гэж хүлээн авсан нь буруу.
Автогрейдерийн хутганы эргэлтийн өнцөг, хөдөлгүүрийн хүч, хутганы газарт орох гүний хэмжээ техникийн тодорхойлолтоос зөрүүтэй байгаа нь гэрээний үүргийг биелүүлэхдээ ноцтой нөлөө үзүүлэхгүй.
Иргэний хуулийн 251.3, 225.4.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр гэрээний зүйл болох автогрейдерийг бүхэлд нь доголдолтой гэж үзэхгүй.
Шинжээч Х.Чулуунбаатар автогрейдерийн ашиглалтад ноцтой нөлөөлөхгүй гэж дүгнэсэн тул гэрээнээс татгалзах эрх хариуцагч байгууллагад үүсээгүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу