Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээ болон хамтран ажиллах гэрээний харилцааны мөн чанар, алдангийн хэмжээг тодорхойлох маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний дагуу үндсэн мөнгөн хөрөнгө болон алдангийг гаргуулж авахыг шаардсан тул хариуцагч нь мөнгөн хөрөнгийг хамтран ажиллах зорилгоор зарцуулсан гэж маргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээ байгуулсан тул үндсэн зээл болон алдангийг бүрэн гаргуулах ёстой.
• Хариуцагч: Талууд хоорондоо хамтран ажиллах гэрээний хүрээнд хөрөнгө оруулалт хийсэн тул зээлийн гэрээ нь дүр үзүүлсэн, мөн цар тахлын улмаас үйл ажиллагаа зогссон тул алдангийг бүрэн авах ёсгүй.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зариг хэрэгсэхгүй болгож, заригийг олгосон тулд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, алдангийн хэмжээг багасгасан. Хариуцагч мөнгөн хөрөнгийг зориулалтын дагуу ашиглах боломжгүй болсон нөхцөл байдал үүссэн тул алдангийн хэмжээг багасгах ёстой, учир нь цар тахлын улмаас аж ахуйн нэгжүүдийн үйл ажиллагаа тасалдсан (Иргэний хууль 232.8).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талуудын хоорондын харилцаа зээлийн гэрээний мөн чанартай тул зээлийн гэрээний дагуу үүрэг хүлээсэн гэж дүгнэв (Иргэний хууль 281.1).
• Хариуцагч мөнгөн хөрөнгийг зориулалтын дагуу ашиглах боломжгүй болсон нөхцөл байдал үүссэн тул алдангийн хэмжээг багасгах ёстой (Иргэний хууль 232.8).