📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2013-2019 онуудад Говь-Алтай аймгийн Тонхил сумын Алтайн-Оргил багт мал маллаж байсныг тогтоолгох тухай.
- Нэхэмжлэгч: Д.А (1969 төрсөн) - 2013-2019 онуудад малчин ажиллаж байсныг тогтоолгох хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Говь-Алтай аймаг дахь сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хүсэлт гаргагчийн хүсэлтийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.14, 57.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хүсэлт гаргагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Б.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтуудыг бүхэлд нь судалж үзээгүй, малын А дансанд алдаа гаргасан хариуцлагагүй хүмүүсийн үйлдлээс болж хохирох ёсгүй гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн ТОГТООХ хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, Д.А 2013-2019 онуудад малчнаар ажиллаж байсныг тогтоосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Д.А-ийн 2013-2019 онуудад малчин ажиллаж байсныг тогтоолгох хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэл муутай болсон.
- Д.А нь 2013-2019 онуудад нийгмийн даатгалын шимтгэл төлж байгаагүй, малчин мэргэжлийн үнэмлэх, өвөлжөөний газрыг эзэмшиж байсан, малын тооллогын дансанд малын тоо бүртгэгдсэн байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.1, 135.1.6, 166.4, 167.1.2, 167.5, 59.3 заалтуудыг үндэслэн шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух