Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А ХХК, А К ХХК-ийн банкны зээлийн өрөнд тооцон авсан эд хөрөн болон газар эзэмших эрхийг буцаан шилжүүлэх тухай
• Нэхэмжлэгч: А ХХК, А К ХХК - 100,000 м.кв газар, 15,870 м.кв газар, 500 м.кв бетон зуурмагийн үйлдвэр, 10,000 м.кв газар эзэмших эрхийг буцаан шилжүүлэх шаардлага
• Хариуцагч: ...эрх хүлээн авагч - нэхэмжлэгч талын эзэмшлээс чөлөөлүүлэх сөрөг нэхэмжлэл

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч талын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.3, 106.1, 236.1.2, 236.1.3, 492 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж үзсэн
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх хэсгийг өөрчилсэн, 3 дах заалтыг хүчингүй болгосон, 4 дэх заалтыг өөрчилсэн

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж үзсэн
• Нэхэмжлэгч талын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хуулийн 9.4.3, 106.1 зүйлээр үндэслэлтэй
• Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хуулийн 236.1.2, 236.1.3 зүйлээр үндэслэлтэй
• Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 41.1.12 зүйлээр үндэслэн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн мөнгөний үлдэгдлийг олгосон
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 57.3 зүйлээр үндэслэн улсын орлогод үлдэгдлийг хадгалан үлдээсэн