Шүүхийн шийдвэр №19841

Дорнод аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Нэхэмжлэгч ******* хариуцагч *******т холбогдуулан 28 510 000 төгрөг ний үнэ бүхий 231 толгой малыг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: *******, өөрт ногдох 173 толгой малынхаа төллөсөн бодит төл болох 58 толгой төл мал нэмж 28 510 000 төгрөгийн үнэ бүхий 231 толгой малыг гаргуулах тухай шаардсан.
Хариуцагч: *******, өөрт ногдох хувиа хангалттай авчихсан, дахин мал тоолуулж өгч чадахгүй гэж маргасан.

Шийдвэр: Хариуцагч *******аас 24 750 000 төгрөгийн үнэ бүхий 173 толгой малыг гаргуулж нэхэмжлэгч *******д олгож, 3 760 000 төгрөгийн үнэ бүхий 58 толгой төл мал гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 281 700 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч *******д олгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 108.8, 56.2, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч *******
Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг татгалзаж байгаа үндэслэлээ өв залгамжлалтай холбоотой маргаан гэж давж заалдах гомдолдоо дурдсан.
Шийдвэр: Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

Хариуцагчийн өв залгамжлалын талаар гаргасан давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Анхан шатны шүүх зохигчдын хооронд үүссэн маргааныг хянан шийдвэрлэхдээ Иргэний хуулийн 108.3-д заасан үндэслэлд тулгуурлан хариуцагчийн өв залгамжлалын талаар гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Хариуцагч *****аас давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 281 700 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэсэн үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

Монголын хамгийн дэвшилтэт хууль зүйн AI-аас юу ч асуугаарай.

Үйл явдал: Нэхэмжлэгч ******* хариуцагч *******т холбогдуулан 28 510 000 төгрөг ний үнэ бүхий 231 толгой малыг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: *******, өөрт ногдох 173 толгой малынхаа төллөсөн бодит төл болох 58 толгой төл мал нэмж 28 510 000 төгрөгийн үнэ бүхий 231 толгой малыг гаргуулах тухай шаардсан.
Хариуцагч: *******, өөрт ногдох хувиа хангалттай авчихсан, дахин мал тоолуулж өгч чадахгүй гэж маргасан.

Шийдвэр: Хариуцагч *******аас 24 750 000 төгрөгийн үнэ бүхий 173 толгой малыг гаргуулж нэхэмжлэгч *******д олгож, 3 760 000 төгрөгийн үнэ бүхий 58 толгой төл мал гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 281 700 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч *******д олгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 108.8, 56.2, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч *******
Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг татгалзаж байгаа үндэслэлээ өв залгамжлалтай холбоотой маргаан гэж давж заалдах гомдолдоо дурдсан.
Шийдвэр: Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

Хариуцагчийн өв залгамжлалын талаар гаргасан давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Анхан шатны шүүх зохигчдын хооронд үүссэн маргааныг хянан шийдвэрлэхдээ Иргэний хуулийн 108.3-д заасан үндэслэлд тулгуурлан хариуцагчийн өв залгамжлалын талаар гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Хариуцагч *****аас давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 281 700 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэсэн үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.