📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: *******гийн ажлын албанаас *******д зээлийн гэрээний үлдэгдэл 3.000.000 төгрөг, алданги 1.500.000 төгрөг нийт 4.500.000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: *******гийн ажлын албанаас зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлээгүй *******гээс 4.500.000 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: ******* нь зээлийн төлбөрийг төлсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч *******гээс 4.500.000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч *******гийн ажлын албанд олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 86.950 төгрөг гаргуулан Төрийн сангийн орлогод оруулсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.4, 262.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.******* (хариуцагч)
- Гомдлолын шалтгаан: Иргэний хуулийн 75.2.1-д заасан гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа 3 жил гэж тооцогдсон тул 2021 оны 6 сарын 2-ны өдөр дууссан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 232.4, 262.1 заалтыг баримтлан шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 75.2.1 заалтыг баримталж, гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа 3 жил гэж тооцогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрөхгүй гэж дүгнэлсэн.
- Хариуцагч ******* нь зээлийн төлбөрийг төлсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
- Зээлийн гэрээний 6.1.1 заалтыг баримтлан анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүргийг шаардах хөөн хэлэлцэх хугацаа тасарсан гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисан.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух