Шүүхийн шийдвэр №19118 | ХуульTech | ХуульTech

Иргэн хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №19118

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Хэргийн бүрэн текст өгөгдөөгүй тул товч танилцуулга боломжгүй.
Нэхэмжлэгч: Тодорхойгүй
Хариуцагч: Тодорхойгүй

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2021-08-20, Дугаар: 210/МА2021/01285
Шийдвэр: Шийдвэр тодорхойгүй.
Үндэслэл: Үндэслэл тодорхойгүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: , Дугаар:
Гомдлол гаргагч: Тодорхойгүй
Гомдлолын шалтгаан: Тодорхойгүй
Шийдвэр: Шийдвэр тодорхойгүй.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Хэргийн бүрэн текст байхгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №24822·Иргэн · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг шаардах нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, төлбөртэй нь тогтоосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гэрээний нөхцөлийг зөрчсөн эсэхэд маргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь гэрээний нөхцөл, талуудын үүргээ биелүүлсэн байдлыг хянан үзэж, хууль ёсны үндэслэлтэй шийдвэр гаргасан.
Тогтоол №18262·Иргэн · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах нэхэмжлэлтэй холбоотой маргаан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гүйцэтгээгүй ажилтай холбоотой гарсан зардлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч давж заалдах гомдол гаргаж, гүйцэтгээгүй ажилтай холбоотой хохирлыг нэхэмжилсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд гэрээнд заасан үүргээ биелүүлсэн эсэх, учирсан хохирлын хэмжээ, шалтгаант холбоог шүүх хууль болон гэрээний үндэслэлтэйгээр тогтоосон.
Тогтоол №19110·Иргэн · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гүйцэтгээгүй үүргээс учирсан хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь гэрээний заалтыг зөрчсөн, гэхдээ нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрөөгүй, улмаар давж заалдсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний дагуу гүйцэтгээгүй ажилтай холбоотой хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй. Шүүх гэрээний нөхцөл, бодит байдлыг үндэслэн шийдвэр гаргасан.
Тогтоол №20294·Иргэн · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учруулсан хохирлыг барагдуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хүлээн авч, гэрээний дагуу төлбөрийг гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдлол гаргагч нь анхны шийдвэрийг эсэргүүцэж, гэрээний нөхцөлийг зөрчсөн гэж тайлбарласан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулсан гэрээ, түүнийг цуцлах үндэслэл, учруулсан хохирлын хэмжээ зэргийг шүүх үндэслэл болгосон. Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс үүссэн хохирлыг нэхэмжлэх эрхтэй болохыг тогтоосон.
Тогтоол №22567·Иргэн · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг шаардсан нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хүлээн авч, гэрээний дагуу төлбөр төлөхийг шүүхээс шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гэрээг зөрчсөн үндэслэлгүй, төлбөр төлөх шаардлагагүй гэж маргасан. Гэсэн хэдий ч давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулсан гэрээний нөхцөл, үүргээ биелүүлсэн эсэх, улмаар учирсан хохирлын хэмжээ зэргийг харгалзан хуулийг зөв хэрэглэсэн байна.