📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Г Б" ХХК-ийн А.Огоос 2016 оны 12 сарын 16-ны өдөр байгуулсан кредит картын гэрээний үүрэгт 8 126 822.83 төгрөгийг гаргуулахаар шаардсан хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: "Г Б" ХХК - үндсэн зээл 2 980 497 төгрөг, бэлэн болон бэлэн бус гүйлгээний хүү 2 557 759.61 төгрөг, хугацаа хэтрүүлсэн хүү 1 281 708.74 төгрөг, эрх хэтрүүлсэн хүү 1 235 857.48 төгрөг, шимтгэл 71 000 төгрөг, нийт 8 126 822.83 төгрөгийг гаргуулахаар шаардсан.
- Хариуцагч: А.О - 5 500 000 төгрөгийг төлөх үүрэгтэй, бусад хэсгийг төлөхгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 6 890 965.35 төгрөгийг гаргуулж, 1 235 857.48 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйл, Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 24.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч А.О
- Гомдлолын шалтгаан: Эрх хэтрүүлсний хүү 1 235 857.48 төгрөг, шимтгэл 71 000 төгрөг хасч тооцон 5 484 108 төгрөгийг хэвээр үлдээж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зөв дүгнэсэн: зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн талаар, хариуцагч зээлийн мөнгөн хөрөнгийг ашигласан талаар.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй: эрх хэтрүүлсний хүү 1 235 857.48 төгрөг, шимтгэл 71 000 төгрөг хасч тооцон 5 484 108 төгрөгийг хэвээр үлдээж өгнө үү гэсэн тайлбар нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх зөв шийдвэрлэсэн: зээлийн эрх хэтрүүлсний хүү 1 235 857.48 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух