📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б- нь Юу Би Дрийм ХХК-аас лизингээр худалдаж авсан автомашиныг зам тээврийн осолд орон 2019 оны 09 сарын 28-ны өдөр амь нас хохирсон Д.Наранцэцэгийн тухай даатгалын нөхөн төлбөр олгох хүсэлт гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б- нь М Д ХХК-аас 4,752,000 төгрөгийг гаргуулахад хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: М Д ХХК нь даатгалын нөхөн төлбөрийг бүрэн төлсөн, харин үлдэгдэл 4,572,000 төгрөгийг төлөхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М Д ХХК-аас 4,752,000 төгрөгийг гаргуулахад хүсэлт хүлээн зөвшөөрсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 431.1 дэх хэсэг, даатгалын гэрээний 8.6.2 заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М Д ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Даатгалын нөхөн төлбөрийг бүрэн төлсөн, харин үлдэгдэл 4,572,000 төгрөгийг төлөхгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Даатгалын гэрээний 8.6.2 дэх заалт үндэслэлтэй.
- Эрүүгийн шүүхийн шийтгэх тогтоолд хариуцагчийн буруутай үйлдэл зөвшөөргэгдсэн.
- Санхүүгийн зохицуулах хорооноос гарсан албан бичгээр нөхөн төлбөр олгохгүй гэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв тайлбарласан гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух