📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ХХБ ХХК-ийн хариуцагч С.Нд холбогдуулан зээлийн гэрээг хугацаанаас нь өмнө цуцалж, үлдэгдэл төлбөрт 5 772 403.53 төгрөг, хохиролд 4 500 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: ХХБ ХХК (зээлийн гэрээг цуцалж, үлдэгдэл төлбөрт гаргуулах хүсэлт).
- Хариуцагч: С.Н (зээлийн үүргээ биелүүлээгүй).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 5 767 262.24 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 9 641.29 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 107 380.46 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 107 226.20 төгрөг гаргуулж олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 227.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч С.С.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд оролцох эрх зөрчсэн, хэргийн материалтай танилцах хугацаа хэтэрхий богино байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүх хуралдааныг 15 минутын хугацаатай түр завсарлан хариуцагч талыг хэргийн материалтай танилцуулаад хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч хэргийн материалтай танилцах хугацааг 15 минутаар тогтоосон нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.3-т заасан үндэслэлд хамаарах тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Шүүгчийг татгалзан гаргах хүсэлтийг шүүгч өөрөө шийдвэрлэсэн гэх давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэл тогтоогдохгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух