📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийгмийн даатгалын хэлтэс нь 2020 оны 02 сараас эхлэн иргэн Р.Ш-гийн тэтгэврийн хэмжээг 50.000 төгрөгөөр нэмэгдүүлэхгүй байгаа тул нэхэмжлэгч Р.Ш- нь хариуцагч ДУАНДХ-т холбогдуулж тэтгэврийн хэмжээг нэмэгдүүлэх тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Р.Ш- - 1991 онд өндөр настны тэтгэвэр тогтоолгосон, 6 хүүхэд төрүүлж өсгөсөн, 21 жил ажилласан эх.
- Хариуцагч: ДУАНДХ - Нийгмийн даатгалын хэлтэс - Р.Ш- нь хуулийн нөхцөлд хамаарахгүй тул тэтгэврийг нэмэгдүүлэх боломжгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Р.Ш-гийн тэтгэврийн хэмжээг 50.000 төгрөгөөр нэмэгдүүлэж олгохыг ДУАНДХ-т даалгасан.
- Үндэслэл: Зарим иргэний тэтгэврийн хэмжээг нэмэгдүүлэх тухай хуулийн 1.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ДУАНДХ
- Гомдлолын шалтгаан: Р.Ш- нь хуулийн 1.2 зүйлд заасан нөхцөлд хамаарахгүй тул тэтгэврийг нэмэгдүүлэх боломжгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв үндэслэн хийсэн гэж дүгнэлсэн.
- Р.Ш- нь 20-оос доошгүй жил ажиллаж, 4 ба түүнээс дээш хүүхдээ 6 настай болтол нь өсгөсөн тул хуулийн 1.2 зүйлд хамаарч байна.
- Хариуцагчийн гомдлын үндэслэл болох "хүнд нөхцөлөөр тэтгэвэр тогтоолгосон" нь хуулийн нөхцөлд хамаарахгүй тул гомдлыг хангахгүй орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух