Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.М- нь О.С-аас хашаа байшинг 18 000 000 төгрөгөөр худалдан авсан тул 12 000 000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Д.М- (12 000 000 төгрөг гаргуулах шаардлага)
• Хариуцагч: О.С- (гэрээний дагуу төлбөр гаргуулах шаардлагаас татгалзсан)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч О.С-аас 10 800 000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Д.М-т олгож, 1 200 000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 109.2, 56.1.1, 40.1, 40.2

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч О.С-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэлцэл хүчин төгөлдөр бус гэж дүгнэсэн нь буруу, Д.М- нь нэхэмжлэх эрхгүй гэж тайлбарласан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 492.1.1 дэх хэсэгт зааснаар Д.М- нь хариуцагч О.С-т шилжүүлсэн 10 800 000 төгрөгийг буцаан шаардсан нь үндэслэлтэй.
• Анхан шатны шүүх хэлцэл хүчин төгөлдөр бус гэж дүгнэсэн нь Иргэний хуулийн 109.2, 56.1.1 дэх хэсэгт нийцээгүй.
• Хариуцагч О.С- нь хашаа байшинг түрээслэн олох орлого 3 900 000 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан шаардлагаасаа татгалзсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3, 106.5 дэх хэсэгт нийцээ.
• Д.М- нь гэр бүлийн хэрэгцээний газар, байшингийн төлбөрт 10 800 000 төгрөгийг хариуцагч О.С-т шилжүүлсэн нь ХААН банк ХХК дахь дансны хуулгаар тогтоогдсон.