Тогтоол №18270

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нар нь БНХАУ-ын Эрээн хотоос Улаанбаатар хот руу рестораны тоног төхөөрөмж тээвэрлүүлэхээр хариуцагчтай амаар тохиролцон, ачааны хөлсийг төлсөн боловч тээвэрлэлтийн явцад бараа эвдэрч, гэмтсэн.
• Нэхэмжлэгч: Ц.Ж, Б.У нар, тээвэрлэлтийн явцад эвдэрч, гэмтсэн барааны үнэ 11,007,300 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: Д.Б, тээврийн хөлс хүрээгүй, ачааг үзүүлэлгүй баглаж, боосон байсан, өөр жолоочоор тээвэрлүүлсэн тул хариуцлага хүлээхгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2021-02-23, Дугаар: 137/ШШ2021/00059
• Шийдвэр: Хариуцагч Д.Б-гээс 8,805,840 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Ц.Ж, Б.У нарт олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 2,201,460 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 380.1, 393.1-д зааснаар талуудын хооронд тээвэрлэлтийн гэрээ байгуулагдсан, тээвэрлэгч ачааг хүлээн авснаас хойш хүлээлгэн өгөх хүртэлх хугацаанд гэмтсэний хариуцлагыг хүлээх бөгөөд нэхэмжлэгч нарын буруутай үйлдлийг харгалзан хохирлын хэмжээг 20 хувиар бууруулж тооцсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2021-04-13, Дугаар: 202/МА2021/00007
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Өөрийгөө хариуцагч биш, эд зүйлийг дамжуулж тээвэрлэсэн, эвдэрсэн эд хөрөнгийн үнэлгээ нь нэг талыг барьсан тул шийдвэрийг хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч Д.Б-гийн давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч, хариуцагч нарын хооронд амаар Иргэний хуулийн 380 дугаар зүйлд заасан тээвэрлэлтийн гэрээ байгуулагдсан нь тогтоогдсон.
• Хариуцагчийн "ачааг дамжуулан тээвэрлүүлсэн" гэх тайлбар нь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох, хариуцагчийг хариуцлагаас чөлөөлөх нөхцөл болохгүй.
• Тээвэрлэгч нь ачааг хүлээн авахдаа баглаа, боодлыг шалгах, шаардлага хангаагүй тохиолдолд тээвэрлэхээс татгалзах үүрэгтэй байсан.
• Хариуцагч Д.Б нь ачаа гэмтсэнд гэм буруугүй болохоо нотолж чадаагүй тул хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэлгүй.
• Хохирлын үнэлгээг "Итгэлт эстимэйт" ХХК-ийн мэргэшсэн үнэлгээчдийн тайланд үндэслэсэн нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуульд нийцсэн.
• Нэхэмжлэгч нар ачааны баглаа, боодол, сав бэхэлгээг холбогдох стандарт, нөхцөлийн дагуу хийгээгүйгээс гэмтсэн байж болзошгүй тул анхан шатны шүүх хохирлын хэмжээг 20 хувиар бууруулж тооцсон нь Иргэний хууль, Авто тээврийн хэрэгслээр ачаа, зорчигч тээвэрлэх дүрэмд нийцсэн.
• Нэхэмжлэгч нар хохирсон эд зүйлсээ дахин үнэлүүлэх боломжийг бүрдүүлээгүй нь хохирлын үнэлгээг дахин гаргуулах боломжгүй болгосон.
• Анхан шатны шүүх хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй, шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй.