Тогтоол №18245

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гүйцэтгэх ажиллагааны улмаас учирсан хохирлыг нэхэмжилжээ. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, учирсан хохирлыг барагдуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан гэж үзсэн боловч шүүх гомдлыг хэлэлцээд, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гүйцэтгэх ажиллагаа нь хуульд заасан журмыг зөрчиж, улмаар нэхэмжлэгчид хохирол учруулсан нь тогтоогдсон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гүйцэтгэх ажиллагааны улмаас учирсан эд хөрөнгийн хохирлыг нөхөн төлүүлэх тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, учирсан хохирлыг нэхэмжлэгч талд төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шийдвэрийг эс зөвшөөрч гаргасан гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гүйцэтгэх ажиллагааны улмаас учруулсан хохирлыг холбогдох хуулийн дагуу нөхөн төлөх үндэслэлтэй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гүйцэтгэх ажиллагаанд учруулсан хохирлыг арилгуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, нэхэмжлэгчид учирсан хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах гомдлыг үндэслэлгүй гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Гүйцэтгэх ажиллагааны явцад учруулсан хохирлыг холбогдох хуулийн дагуу нөхөн төлөх үндэслэлтэй.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас тендерийн баталгааны бичгийг буцаан авах, худалдан авах ажиллагаанд оролцох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хязгаарласан шийдвэрийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан. - **Нэхэмжлэгч**: "Ти Ти Жи" ХХК - **Хариуцагч**: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах ажиллагааг зохион байгуулах газар (хуучнаар Худалдан авах ажиллагааны газар) ### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД - Нэхэмжлэгч нь "Улаанбаатар хотын агаарын бохирдлыг бууруулах төсөл"-ийн хүрээнд зарлагдсан тендерт оролцсон. - Тендерийн үнэлгээний хорооноос нэхэмжлэгчийг "үндэслэлгүйгээр татгалзсан" гэж үзэн тендерээс хасч, тендерийн баталгааг хураах, худалдан авах ажиллагаанд оролцох эрхийг 2 жилээр хязгаарлах шийдвэр гаргасан. - Нэхэмжлэгч нь тендерээс татгалзах хүсэлтээ тендер нээхээс өмнө гаргасан тул тендерийн баталгааг хураах нь үндэслэлгүй гэж маргасан. ### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2024-11-25, **Дугаар**: 151/ШШ2024/00941 - Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Тендерийн баримт бичгийн ерөнхий нөхцөлийн 29.1-д зааснаар тендерээ нээсний дараа хүчингүй болгох, эсхүл гэрээ байгуулахаас татгалзсан тохиолдолд тендерийн баталгааг хураана. - Нэхэмжлэгч нь тендер нээх хугацаанаас хойш 2 цагийн дараа тендерээс татгалзах хүсэлтээ цахим системээр илгээсэн нь тогтоогдсон. - Тендерээс татгалзах хүсэлтийг тендер нээхээс өмнө ирүүлээгүй тул Тендерийн баримт бичгийн ерөнхий нөхцөлийн 29.1-ийн дагуу тендерийн баталгааг хураах, цаашид худалдан авах ажиллагаанд оролцох эрхийг хязгаарлах шийдвэр нь үндэслэлтэй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гүйцэтгэх ажиллагааны улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, албадан гүйцэтгэх ажиллагааны улмаас учирсан хохирлыг нэхэмжлэгчид төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гүйцэтгэх ажиллагааны улмаас үүссэн хохирлыг төр хариуцах, мөн гүйцэтгэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тохиолдолд учирсан хохирлыг төлөх хуулийн үндэслэлтэй холбон тайлбарласан.