Үйл явдал
Ашигт малтмалын үйл ажиллагааны улмаас учирсан байгаль орчны хохирлыг барагдуулах, нөхөн сэргээлт хийлгэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч байгууллагууд ашигт малтмалын орд ашиглах үйл ажиллагааны улмаас байгаль орчны нөөц баялаг эвдэрсэн гэж үзэн, хариуцагч төрийн байгууллагыг хохирлыг нөхөн сэргээх үүрэг хүлээлгэхээр шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ашигт малтмалын орд ашиглах үйл ажиллагааны улмаас байгаль орчны нөөц баялаг эвдэрсэн тул хохирлыг барагдуулж, талбайн нөхөн сэргээлтийг гүйцэтгэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Хохирлын үнэлгээ болон нөхөн сэргээлт хийх хэрэгцээг тооцох аргачлал нь зорилгодоо хүрээгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл хангалтгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирлын хэмжээ болон нөхөн сэргээлт хийх шаардлагатай талбайн хэмжээг тооцох аргачлал нь ашигт малтмалын орд ашиглах үед учирсан хохирлыг тогтоох зорилгодоо хүрэхгүй байгаа тул хариуцагч байгууллагыг буруу үйлдэл үйлдсэн гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.1, 115.2, 116, 118).
- Нэхэмжлэгч талууд нөхөн сэргээлт хийх үүргээ хэрэгжүүлэх боломжтой эсэх болон тусгай зөвшөөрөл эзэмшигчдийн хууль зүйн үүрэг зөрчсөн эсэх тухай баримт нэхэмжлэлийн үндэслэл болгоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэх үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух