📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Гэр бүлийн хүчирхийлэл, хүүхдийн асрамжийг өөрчлөх, хадгаламжийн мөнгийг гаргуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: А.А. (А.Б-ын асрамжийг өөрчилж, Г.А-аар А.Б-, А.М- нарыг тэжээн тэтгүүлэх, А.М-ын хадгаламжийн мөнгийг гаргуулах)
- Хариуцагч: Г.А. (Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гэр бүлийн тухай хуулийн 40 зүйлийг үндэслэн А.Б-, А.А- нарыг Г.А-ийн асрамжид үлдээсэн, А.М-ыг А.А-ийн асрамжид үлдээсэн.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн хүчирхийлэл, хүүхдийн эрхийг зөрчсэн байдал, шинжээчийн дүгнэлт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.А.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хэргийг тал бүрээс нь бодиттой дүгнэж үзээгүй, зөвхөн нэг талыг баримталж шийдвэр гаргасан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.6 зүйлийг үндэслэн хүүхдийн асрамжийг өөрчлөх үндэслэл тогтоогдохгүй.
- Зөрчлийн тухай хуулиар торгох шийтгэл ногдуулсан Г.А-ийн үйлдэл нь хүү А.Б-ын асрамжийг өөрчлөх үндэслэл болохгүй.
- Хадгаламжийн мөнгийг авсан тухай нотлох баримт, тайлбар олгогдохгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1, 60.1, 56.1 зүйлүүдийг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух