Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж болон тэтгэлэг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэр бүлийн харилцаа хэвийн бус болж, тусдаа амьдарч эхэлсэн тул гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдийг эх нь асрамжинд үлдээж, хариуцагчаас тэтгэлэг гаргуулах хүсэлтэй болсон ба хариуцагч нь хүүхдүүдийг өөрийн асрамжинд авах хүсэлтэй байгаа тул хүүхдийн асрамжийн асуудлаар маргаан үүсэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хариуцагч нь хүүхдүүдийнхээ тэтгэлгийг тогтмол төлөх ёстой гэж үзэв.
- Хариуцагч: Гэрлэлт цуцлахыг зөвшөөрөх боловч хүүхдүүдийг өөрийн асрамжинд үлдээх ёстой гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эх нь асрамжинд үлдээж, тэтгэлэг тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүүхдийн асрамжийн тухай хэсэгт нэмэлт оруулж өөрчилсөн тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хүүхдүүд эхийн асрамжинд амьдарч байгаа, тэдний амьдарч буй орчин, нөхцөл байдлыг өөрчлөх шаардлагатай баримт тогтоогдоогүй тул хүүхдийн жам ёсны эрхийг хөндөх шаардлагагүй, учир нь шинжээчийн дүгнэлт болон хүүхдүүдийн санал нь эхтэйгээ хамт байхыг дэмжиж байгаа тул хүүхдүүдийг эхтэй нь үлдээх нь зүйтэй гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэгчид цаашид хамтран амьдрах боломжгүй болж, эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагаа амжилтгүй болсон тул гэрлэлтийг цуцалж болно (Гэр бүлийн тухай хууль 14.3).
- Хүүхдийн амьдарч буй орчин, асрамж халамжийг өөрчлөх үндэслэл тогтоогдоогүй, хүүхдийн санал болон нөхцөл байдлын үнэлгээг харгалзсан тул хүүхдийг эх нь асрамжинд үлдээх нь зүйтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6).
- Шүүх шийдвэрийн тогтоох хэсэгт сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон тухай дурдсангүй тул шийдвэрийг засах шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 73.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух