📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Голомт банк ХХК нь А.Г, М.О нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 32 289 997.46 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Голомт банк ХХК - зээлийн гэрээний үүрэгт 32 289 997.46 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: А.Г, М.О - зээлээс хэрэглээгүй, А.Г захиран зарцуулсан тул түүнээс гаргуулах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч А.Г, М.О нараас 32 289 997.46 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Голомт банк ХХК-д олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч Г.Тулга
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд заасан журмаар хариуцагч А.Гийг шүүх хуралдаанд оролцуулах хүсэлт хүлээн авсангүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуралдааны тов мэдэгдсэн гэж түүний эзгүйд хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100.3 зүйлтэй зөрчсэн.
- Хариуцагч М.О зээлийн зориулалт, гэрээ байгуулах үеийн нөхцөл байдлын талаар маргасан тул зээлдэгчийн хувийн хэрэг, зээлийн гэрээ байгуулах үеийн нөхцөл байдлыг тодруулах нь энэ хэргийг шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1, 168.1.3 зүйлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэх үндэслэлд хамаарсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух