📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Голомт банкны Сэлэнгэ салбарын нэхэмжлэлтэй Ч.Нарантуяа, Ч.Наранбаатар нарт холбогдох зээлийн гэрээний үүрэгт 23.753.959.79 төгрөг гаргуулах, гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Голомт банкны Сэлэнгэ салбар - 23.753.959.79 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангах хүсэл.
- Хариуцагч: Ч.Нарантуяа, Ч.Наранбаатар - зээлийн гэрээний үүрэгээ төлж чадахгүйд хүрсэн, шийдвэрийн алдаа зөрчлийг дурдаж давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Нарантуяа, Ч.Наранбаатар нараас 23.735.959.67 төгрөг гаргуулан Голомт банкны Сэлэнгэ салбарт олгох, Ч.Нарантуяагийн өмчлөлийн орон сууцаар үүргийн гүйцэтгэлийг хангах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ч.Нарантуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуралдаанд өмгөөлөгч оролцоогүй, шийдвэрийн тогтоох хэсэг бүхэлдээ бичигдээгүй, хуульд заасан шаардлагыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 зүйлийн шаардлагыг хангаагүй байна.
- Шүүх хуралдаанд хариуцагчийн өмгөөлөгч оролцоогүйгээр шийдвэрлэсэн, шийдвэрийн тогтоох хэсэг бүхэлдээ бичигдээгүй.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдолд шүүх дүгнэлт хийгээгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.