📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Р Г И ХХКХХК-ийн Баянзүрх дүүргийн 16 дугаар хороо, 16 дугаар хороолол, 18 дугаар байрны 1 давхрын 1015.98 м.кв, 2 давхрын 786.08 м.кв үйлчилгээний талбайнуудыг битүүмжлэгдэж, хураагдсан эд хөрөнгүүдээс хасуулж, 2020 оны 5 дугаар сарын 08-ны өдрийн эд хөрөнгө битүүмжлэх, хураах тухай тогтоолуулыг хүчингүй болгуулах тухай иргэний хэргийг нэхэмжлэгч Р Г И ХХКХХК гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Р Г И ХХКХХК - төлбөр төлөгчийн өмчлөх эрхтэй үл хөдлөх эд хөрөнгийн битүүмжлэгдэл, хураагдсан эд хөрөнгүүдээс хасуулж, 2020 оны 5 дугаар сарын 08-ны өдрийн эд хөрөнгө битүүмжлэх, хураах тухай тогтоолуулыг хүчингүй болгуулах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: НШШГГт холбогдох - төлбөр төлөгчийн өмчлөх эрх бусдад шилжээгүй талаарх баримт хэрэгт авагдсан, дэлгэрэнгүй лавлагаа шаардлагатай бол нэхэмжлэгч өөрөө цуглуулах боломжтой.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 10 дугаар сарын 30-ны өдрийн 101/ШШ2020/03766 дугаар шийдвэрээр үл хөдлөх эд хөрөнгийн битүүмжлэгдэл, хураагдсан эд хөрөнгүүдээс хасуулж, 2020 оны 5 дугаар сарын 08-ны өдрийн эд хөрөнгө битүүмжлэх, хураах тухай тогтоолуулыг хүчингүй болгож өгсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 101 дүгээр зүйлийн 101.1 дэх хэсэг, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 49 дүгээр зүйлийн 49.4, 54 дүгээр зүйлийн 54.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Р Г И ХХКХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр төлбөр төлөгчийн өмчлөх эрх бусдад шилжээгүй үл хөдлөх эд хөрөнгийн битүүмжлэгдэл, хураагдсан эд хөрөнгүүдээс хасуулж, 2020 оны 5 дугаар сарын 08-ны өдрийн эд хөрөнгө битүүмжлэх, хураах тухай тогтоолуулыг хүчингүй болгож өгсөн нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.4.7, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122 дугаар зүйлийн 122.1 дэх хэсэгт заасныг тус тус баримтлан хариуцагч НШШГГт холбогдох нэхэмжлэгч Р Г И ХХКХХК-ийн Баянзүрх дүүргийн 16 дугаар хороо, 16 дугаар хороолол, 18 дугаар байрны 1 давхрын 1015.98 м.кв, 2 давхрын 786.08 м.кв үйлчилгээний талбайнуудыг битүүмжлэгдэж, хураагдсан эд хөрөнгүүдээс хасуулж, 2020 оны 5 дугаар сарын 08-ны өдрийн эд хөрөнгө битүүмжлэх, хураах тухай тогтоолуулыг хүчингүй болгуулах тухай иргэний хэргийг нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг үндэслэн шүүгч Д.Байгалмаагийн илтгэснээр хянан хэлэлцэв.
- Анхан шатны шүүх Баянзүрх дүүргийн 16 дугаар хороо, 16 дугаар хороолол, Баяжих цогцолбор, 18 дугаар байрны 1 давхрын 1 015,98 м.кв, 2 дугаар давхрын 786,08 м.кв талбай бүхий үйлчилгээний зориулалттай үл хөдлөх эд хөрөнгүүдийг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны журмаар битүүмжилж, хураасан ажиллагааг хууль бус талаар шүүхэд гомдол гаргах эрх нь тухайн үл хөдлөх эд хөрөнгийн хууль ёсны өмчлөгчид хамаарна гэж Иргэний хуулийн 101 дүгээр зүйлийн 101.1 дэх хэсэгт заасантай нийцүүлэн дүгнэсэн нь үндэслэл бүхий болжээ.
- Төлбөр төлөгчийн үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрх бусдад шилжээгүй талаарх баримт хэрэгт авагдсан ба дэлгэрэнгүй лавлагаа шаардлагатай бол нэхэмжлэгч өөрөө цуглуулах боломжтой тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38 дугаар зүйлийн 38.6 дахь хэсэгт заасныг шүүх зөрчсөн гэж үзэхгүй.
- Шүүх хүсэлтийг шийдвэрлэхдээ шүүх хуралдааны дэгийг зөрчсөн гэх нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдол үндэслэлгүй. Учир нь шүүх хуралдаанд оролцогчдоос хүсэлт байгаа эсэх талаар тодруулж төлбөр авагч Цахим гал ХХК-ийн гаргасан хүсэлтийг шийдвэрлэсэн нь шүүх хуралдааны тэмдэглэлд тусгагдсан байна.