Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.Г-, Н.А- нар "Ө- Т-" ХХК-ийн объектын засвар хийж 18.000.000 төгрөгийн зардал гаргасандээ 5.000.000 төгрөгийг үндэслэлгүй төлсөн тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: А.Г-, Н.А- нар - 5.000.000 төгрөгийг буцааж төлөх.
• Хариуцагч: "Ө- Т-" ХХК - засварын ажил хийсэн тухай гэрээ байгуулсан, төлбөр төлсөн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хүчингүй болгож, хэргийг сэргээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 80.1.8, 38.9, 168.1.3 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Г-, Н.А-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэх.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь:
  • Шинжээчийн дүгнэлт гарч захирамжийн биелэлт хангагдаагүй байхад хэргийг сэргээсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 80.1.8 зүйлийг зөрчсэн.
  • Нэхэмжлэгчээс хариуцагчийн үл хөдлөх эд хөрөнгүүдэд хийсэн засварын үнийг тогтоолгохоор шинжээч томилуулах хүсэлт гаргасныг шүүх ханган шийдвэрлэж хэргийг түдгэлзүүлсэн атлаа шинжээчийн дүгнэлт гарч захирамжийн биелэлт хангагдаагүй байхад хэргийг сэргээсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 80.1.8 зүйлийг зөрчсэн.
  • Хариуцагчийн өмгөөлөгч Г.Ч-ад хуульд заасан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцохдоо эдлэх эрх, хүлээх үүргийн талаар танилцуулалгүй орхигдуулсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.3 зүйлийг зөрчсэн.