Иргэн · Хяналт шат
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Д.Өлзийжаргал нь Ч.Болорчулууны эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсны улмаас Ч.Болорчулуун БНСУ-д эмчлүүлж, хөдөлмөрийн чадвар алдсан тул учирсан хохирлыг нэхэмжилжээ. - Нэхэмжлэгч: Ч.Болорчулуун Д.Өлзийжаргалаас гэм хорын хохиролд 45,770,649 төгрөг, хөдөлмөрийн чадвар алдсаны төлбөрт сар бүр 813,794 төгрөг гаргуулахыг шаардсан. - Хариуцагч: Д.Өлзийжаргал нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн ба учирсан хохирлыг хангалттай төлсөн, нэхэмжлэгчийн эмчилгээг Монгол Улсад хийх боломжтой байсан, нотлох баримтууд нь эх хувь биш гэж маргасан. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2021-02-05, Дугаар: 102/ШШ2021/00365 - Шийдвэр: Д.Өлзийжаргалаас 45,770,649 төгрөгийг гаргуулж Ч.Болорчулуунд олгож, хөдөлмөрийн чадвар алдсаны төлбөрт сар бүр 813,794 төгрөг гаргуулах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 509.1. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2021-05-19, Дугаар: 786 - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, Хариуцагч - Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон, хариуцагч шийдвэрийг бүхэлд нь эс зөвшөөрсөн. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, Д.Өлзийжаргалаас 43,565,539 төгрөг, сар бүр 813,794 төгрөгийг гаргуулж Ч.Болорчулуунд олгож, үлдэх 2,205,110 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 507.1, 509.1. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: 2021-11-09, Дугаар: 001/ХЯ2021/01073 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Өлзийжаргал - Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгчийн нотлох баримтууд нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлага хангаагүй, эмчилгээг Монгол Улсад хийх боломжтой байсан, Иргэний хуулийн 505 дугаар зүйлийг үндэслэн шаардах үндэслэлгүй гэж үзсэн. - Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 786 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Д.Өлзийжаргал нь Ч.Болорчулууны эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан нь Эрүүгийн хэргийн анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4-т зааснаар уг үйл баримтыг дахин нотлохгүй. - Иргэний хуулийн 497.1-д зааснаар бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан этгээд гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй. Нэхэмжлэгчийн эмчилгээний зардал болон бусад хохирол нь хариуцагчийн үйлдсэн гэмтэлтэй шалтгаант холбоотой болох нь тогтоогдсон. - Иргэний хуулийн 505.1-д зааснаар бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан этгээд хохирогчийн хөдөлмөрийн чадвар алдсанаас дутуу авсан цалин хөлс, түүнтэй адилтгах орлого, эмчилгээ, сувилгаа, хиймэл эрхтэн хийлгэх зэрэг зайлшгүй бүх зардлыг төлөх үүрэгтэй. - Нэхэмжлэгчийн БНСУ-д эмчлүүлсэн зардал, онгоцны билет, орчуулгын зардал, авч чадаагүй цалин, цалингийн зөрүү нь гэм хор учирсантай холбоотой гарсан зайлшгүй зардалд хамаарна. - Хариуцагч нэхэмжлэгчийн гадаадад хийлгэсэн эмчилгээг Монгол Улсад хийлгэхэд гарах зардлыг нотолсон баримт ирүүлээгүй тул шүүхээс харьцуулан дүгнэх боломжгүй. - Нэхэмжлэгчийн нотлох баримтууд, түүний дотор гадаад хэл дээрх баримтуудыг албан ёсны орчуулгатай харьцуулан үнэлсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.4-т нийцсэн. - Улсын Дээд шүүхийн 2009 оны 15 дугаар тогтоолын 6.1.3-т гэмт хэргийн улмаас эрүүл мэндэд гэм хор учирсан бол Иргэний хуулийн 505, 506 дугаар зүйлүүдэд зааснаар хохирлыг нөхөн төлөхөөр тайлбарласан нь энэ хэрэгт хамаарна. Хариуцагчийн гомдолд дурдсан уг тогтоолын 5.1-д заасан тайлбар энэ маргаанд хамааралгүй. - Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор үнэлж, зөв дүгнэлт хийсэн.