ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "М.К" ХХК, "М.Ф" ХХК, Б.М нар нь "Ж" ХХК-д холбогдуулан гүйцэтгэсэн ажил, нийлүүлсэн бараа материалын төлбөр, зээлийн үлдэгдлийг гаргуулахаар нэхэмжилжээ. "Ж" ХХК нь нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрч, бусад хэсгийг эсэргүүцэн, "М.Ф" ХХК-аас тодорхой хэмжээний төлбөр гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс талуудын хоорондын гэрээний харилцаа, гүйцэтгэсэн ажлын хэмжээ, бараа материалын үнэ, харилцан тооцогдох өр төлбөрийн асуудал тодорхойгүй, нотлох баримт дутуу бүрдсэн гэж үзэн хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй хэмээн үзэж, шийдвэрийг хүчингүй болгон дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаажээ.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, талуудын хоорондын маргааны үйл баримт бүрэн тогтоогдоогүй, нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн байх тул хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй гэж дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаажээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэлийн болон сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагуудын үндэслэл болсон гэрээний харилцаа, гүйцэтгэсэн ажил, нийлүүлсэн бараа материалын үнэ, харилцан тооцогдох өр төлбөрийн асуудал тодорхойгүй, энэ талаарх нотлох баримтууд хангалттай бүрдээгүй, улмаар нотлох баримтыг үнэлэх, нөхөн бүрдүүлэх боломжгүй тул хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух