📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч хариуцагчид 2015.12.03, 14-нд нийт 35 000 000 төгрөгийг 6% хүүтэй зээлүүлсэн ч үндсэн дутуу төлөгдсөн.
- Нэхэмжлэгч: Н.А, 55 900 000 төгрөгийн үндсэн зээл, хүү гаргуулах.
- Хариуцагч: Г.Ж, зээл 22 650 000 төгрөг, 39 200 000 төгрөгийн төлбөр хийсэн гэв.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-09-16, Дугаар: 184/ШШ2020/02803
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 55 900 000 төгрөг, УТХ 437 450 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.4, 283.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: , Дугаар: 184/ШШ2020/02803
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хэмжээ 35 сая биш 22 650 000, төлсөн 24 200 000 дутуу тооцсон, хүүний тооцоо үндэслэлгүй, баримт үнэлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчаас 11 009 000 төгрөг, УТХ 191 094 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох болгожээ.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нотлох баримтыг ИХШХШТХ 40.2-ын дагуу үнэлэхэд анхан шат алдаатай: зээл 17 650 000+5 000 000+10 000 000=32 650 000 төгрөг нотлогдсон.
- Хариуцагч 24 200 000 төгрөгийн төлбөр нотлогдсон, 15 сая данс шилжүүлэг нотлогдоогүй.
- Хугацаа тогтоогоогүй тул Иргэний хуулийн 283.1-ын дагуу шаардлагаас хойш 1 сарын хүү тооцож нийт 35 209 000, үлдэгдэл 11 009 000 төгрөг.
- Анхан шатны 35 сая үндсэн, 21 сарын хүү тооцоо үндэслэлгүй тул Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 282.3, 282.4-аар өөрчилсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух