ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ажилтан нь ажлын байрандаа согтууруулах ундаа хэрэглэсэн гэх үндэслэлээр Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4-т заасныг үндэслэн ажлаас халсан нь хууль бус гэж үзэж, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, олговор гаргуулах, даатгалын шимтгэл нөхөн төлүүлэхээр нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1-д зааснаар ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх олговорт 14 844 944 төгрөг гаргуулж, даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэхийг даалгаж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, цуцалсан тушаал нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан, хэмжилтийн төхөөрөмж нь баталгаажсан, ажилтан сахилгын зөрчлийг давтан гаргасан гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасан журмаар буруу үнэлсэн, ажилтан давтан зөрчил гаргасан, спиртийн агууламж 0.00% байх шаардлагатайг зөрчсөн, тандагч багаж нь спиртийн хувийг тогтоодоггүй, стандарт хэмжил зүйн газраас баталгааждаггүй гэх үндэслэлүүдээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух