Тогтоол №2360·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч байгууллагад малчнаар ажиллаж байсан хариуцагч нь мал, ашиг шим, ноос ноолуурын төлбөрт нийт 7.858.250 төгрөг дутагдуулсан тул уг хохирлыг гаргуулах тухай.
- **Нэхэмжлэгч**: Хөвсгөл аймгийн Цөм сүргийн үржлийн төв нь Т.Бат-Эрдэнээс 2014 онд дутагдуулсан 64 толгой мал, 28.7 кг ноолуур буюу нийт 6.050.000 төгрөгийг гаргуулж, хохирлыг барагдуулах.
- **Хариуцагч**: Т.Бат-Эрдэнэ нь нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, учир нь 2013, 2014 онд мал үхсэн, төл бойжоогүй, мөн 2015 оны гэрээг хуурамчаар үйлдэж, гарын үсэг зуруулсан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2016-12-14, **Дугаар**: 1367
- **Шийдвэр**: Хариуцагч Т.Бат-Эрдэнээс 4.615.000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1.435.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 359.1, 219.1-д зааснаар хөлсөөр ажиллах гэрээнээс учирсан хохирол.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2017-02-02, **Дугаар**: 03
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт заасан мөнгөн дүнг өөрчлөх.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын “4.615.000” гэснийг “эм ямаа 24 буюу 2.160.000 төгрөг, эр ямаа 26 буюу 2.080.000 төгрөг, нийт ямаа 50 буюу 4.240.000 төгрөг” гэж, “1.435.000” гэснийг “1.810.000” гэж, 2 дахь заалтын “88.790” гэснийг “82.790” гэж тус тус өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 359.1, 219.1-д заасан зохицуулалт.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-02-02, **Дугаар**: 03
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч Т.Бат-Эрдэнэ, түүний итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Сайнбаяр
- **Гомдлолын шалтгаан**: Нэхэмжлэлд дурдаагүй хугацаагаар хэрэг хянан шийдвэрлэж, хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчин шийдвэр гаргасан тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч, хариуцагчийн хооронд Иргэний хуулийн 359.1-д заасан хөлсөөр ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн.
- Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлтээр хариуцагчийн гэх гарын үсэг нь түүний бичгийн хэв маягтай тохирохгүй болох нь тогтоогдсон тул 2014 оны гэрээг үндэслэн тооцоо хийх боломжгүй.
- Хариуцагч нь 2013 оны жилийн эцэст 294 толгой мал тоолуулж, 2014 оны 10 дугаар сард 244 толгой мал хүлээлгэн өгсөн нь 50 толгой ямаа дутуу өгсөн болохыг нотолж байна.
- Иймд Иргэний хуулийн 359.1, 219.1-д заасны дагуу дутуу өгсөн 50 толгой ямааны үнийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахдаа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4-т заасан үүргээ зөв хэрэгжүүлсэн.
ХуульTech