Үйл явдал
Компанийн хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит бус хурлын зарлагдсан мэдээлэл хүргэх үүрэг биелээгүй тул тухайн хурлыг хүчин төгөлдөр бусдоор тооцох маргаан үүстэй. Хариуцагч компанигийн гүйцэтгэх захирал хуралдааны зарыг хувьцаа эзэмшигчдэд биечлэн мэдээлсэн гэж үзэн, нэхэмжлэгч хуурлын зарыг баримтаар тогтоогдоогүй гэж маргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Компанийн тухай хуулийн заалтыг зөрчиж, хуралдааны зарыг хувьцаа эзэмшигчдэд мэдээлээгүй тул тухайн хурлын тогтоолыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн эрх зүйн ашиг сонирхол зөрчөөгүй, мэдээлэл биечлэн өгсөн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хурлыг хүчин төгөлдөр бусдоор тооцож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэх нь үндэслэлтэй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхээр тогтоосон, учир нь хуралдааны зарыг хуралд оролцох эрхтэй хувьцаа эзэмшигчдэд мэдээлэх үүрэг нь баримтаар тогтоогдоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын зарыг хуралд оролцох эрхтэй хувьцаа эзэмшигчдэд мэдээлэх үүрэг нь баримтаар тогтоогдоогүй тул тухайн хурлыг хүчин төгөлдөр бусдоор тооцох ёстой (Компанийн тухай хууль 65.1).
- Нэхэмжлэгч нь хуралдааны зарыг мэдээлүүлээгүй гэж маргасан нь үндэслэлгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух