Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "О" ХХК "Ж" ХХК-тай 2014 оны 6 сарын 11-ний өдөр байгуулсан харуул хамгаалалтын үйлчилгээ үзүүлэх гэрээний дагуу 2015 оны 1 сарын 1-ээс 6 сарын 11-ний өдөр хүртэлх 6 сарын хугацаанд төлбөрөө төлөөгүйгээс болж 17 013 000 төгрөгийн үлдэгдлийг гаргуулах, түүнд ногдох алдангийг 8 506 500 төгрөгөөр гаргуулах нэхэмжлэлтэй.
• Нэхэмжлэгч: "О" ХХК - 25 519 500 төгрөг гаргуулах үндсэн, хохиролд 21 271 000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлтэй.
• Хариуцагч: "Ж" ХХК - 2015 оны 3 сарын 12-нд хамгаалж байсан объект болох Чингис хааны морьт хөшөөт цогцолбороос 27 500 000 төгрөгийн үнэ бүхий трансформатор хулгайд алдагдсан тул нэхэмжлэгчид алданги шаардах эрхгүй, хохиролд 21 271 000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлтэй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх "О" ХХК-аас "Ж" ХХК-д 17 013 000 төгрөгийг гаргуулах, үлдэх 8 506 500 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.6 дахь хэсэгт заасан алдангийг 0,5 хувь хүртэл тооцох талаарх зохицуулалтад нийцэхгүй, анзын гэрээг бичгээр хийх хуулийн шаардлагыг хангасан гэж үзэхгүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Ж" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт алдангийн тухайд буруу үнэлсэн, хохиролд 21 271 000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлтэй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт алдангийн тухайд буруу үнэлсэн, хохиролд 21 271 000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлтэй.
• Шүүх хэрэгт авагдсан бичгийн баримтуудыг хэрэгт хамааралтай, үнэн зөв эргэлзээгүй талаас нь хуульд заасан журмын дагуу үнэлсэн, шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцсэн байх тул шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.