📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Түрээсийн гэрээний зөрчилд тооцно, засварын зардал гаргуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: Б.Ш - Т.Төд холбогдуулан 10 904 510 төгрөг гаргуулах
- Хариуцагч: Т.Т - Гэрээг цуцалсан, засварын зардал төлөхгүй гэж маргаагүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчид 3 394 700 төгрөг гаргуулах шийдвэр гарсан
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 288.2.4, 289.2.5 зүйл, гэрээний 4.8 заалт
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээг цуцалсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй, засварын зардал төлөхгүй гэж маргаагүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхих
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх засварын ажлын хөлс 1 891 500 төгрөг, материалын үнэ 1 503 200 төгрөгт холбогдох хэсгийг хангасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй
- Хариуцагч гэрээг цуцалсан нь Иргэний хуулийн 221.1 зүйлээр үндэслэгдсэн
- Гэрээний 4.8 заалттай холбоотой засварын ажил хийх үүрэг түрээслэгчид олгосон
- Хариуцагчийн гомдол анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна гэсэн шаардлагыг хангасан
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух