📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Д-” ХХК-ийн ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл санхүүжилтэд 82 864 983 төгрөг гаргуулах тухай хэрэг
- Нэхэмжлэгч: "Д-” ХХК - ажлын хөлсний үлдэгдэлд 82 864 983 төгрөгийг гаргуулах
- Хариуцагч: ХХМТГ- ТБАГУТҮГ - үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн 37 222 000 төгрөг гаргуулах
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 14 243 664 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх 68 621 319 төгрөгт холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 351.1.1, 492.1, 75.2.1 зүйлүүд
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч ажлыг хугацаандаа гүйцэтгээгүй 100 хоногийн алданги болох 37 222 000 төгрөгийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 14 243 664 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх 68 621 319 төгрөгт холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Гэрээний үүрэг зөрчигдсөний улмаас алданги шаардсан тул Иргэний хуулийн 75.2.1-д зааснаар гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх 3 жилийн хугацаа дууссан гэх үндэслэлээр хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Хариуцагчийн үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн 37 222 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух