📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х- Б- ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй орон сууцны зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Х- Б- ХХК - 98.468.948,71 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
- Хариуцагч: М.М-, Б.Г- - зээлийн хүүгийн төлбөрөө чөлөөлж өгөх, үлдсэн зээлийн төлбөр 88.928.175,58 төгрөгийг төлөх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 2019 оны 11 сарын хойш тооцогдсон хүү 9.539.327,06 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 227.1, 453.1 зүйл, зээлийн гэрээний 6.1.1, 2.1.4.4, 2.1.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч болон түүний итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч.
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хүүгийн төлбөрөө чөлөөлж өгөх, үлдсэн зээлийн төлбөр 88.928.175,58 төгрөгийг төлөх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, хуулийн хэрэглээ, шүүхийн тайлбар, үнэлгээг хянаад зөв гэж үзсэн.
- Хариуцагч нар зээлийн төлбөрөө хугацаанд нь төлж чадахгүй болсон тухайгаа банкинд мэдэгдэж, зээлийн гэрээг цуцалж, хүүг зогсоохыг удаа мэдэгдэж байсан гэдэг боловч энэ талаар өөрөө нотлоогүй, хэрэгт тэр тухай баримт авагдаагүй байна.
- Хариуцагч нар Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25 дугаар зүйлийн 25.2.2-т заасан үүргээ биелүүлээгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух