📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Увс аймгийн Давст сумын Тамгын газрын эзэмшилд байгаа УАЗ-31512 маркийн автомашины дуудлага худалдааг зохион байгуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: А.Б - автомашиныг хууль зүйн дагуу худалдан авсан тул өгөх үндэслэлтэй гэж хэл.
- Хариуцагч: Увс аймгийн Давст сумын Засаг даргын Тамгын газрын дарга Э.Бат-Орших - дуудлага худалдаа хууль зөрч явагдсан гэж хэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Увс аймгийн Орон нутгийн өмчийн газрын давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг буцаан олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.4, 116.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь нотлох баримтад үндэслээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Анхан шатны шүүх дуудлага худалдаа хууль зүйн дагуу явагдсан гэж дүгнэсэн нь шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй.
- Гэрээний үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй, мөн нэхэмжлэгч А.Б-ын төлбөр төлсөн тухай тайлбарыг нотолсон баримт хэрэгт авагдаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух