Үйл явдал
Зээлийн гэрээ дуусгавар болсон тул төлөгдсөн мөнгөн хөрөнгийг буцаан гаргуулах болон өр төлбөргүй болох тухай маргаан. Зээлдэгч нар зээлийн төлбөрийн хуваарь зөрчсөн тул банкны барьцаат хөрөнгийг хураан авсан бөгдөөд даатгалын компани зээлийн төлбөрийн зарим хэсгийг төлж, зээлийн эрхийг даатгалын компани руу шилжүүлсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээ дуусгавар болсон тул банкны хураан авсан хөрөнгө болон төлсөн мөнгөн хөрөнгийг буцаан гаргуулж өгөх шаардлагатай.
- Хариуцагч: Зээлдэгч нар төлбөр төлөхгүй байсан тул гэрээ дуусгавар болсон бөгөөд даатгалын компани зээлийн эрхийг шилжүүлсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг үндэслэн зээлдэгчийн төлсөн мөнгөн хөрөнгийг хариуцагчаас гаргуулж өгөхийг шийдсэн бөгдөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Зээлдэгч нар зээлийн мөнгөн хөрөнгийг гэрээ цуцлагдсан хүртэл ашигласан тул төлсөн мөнгө нь зээлийн үүргийг хасахад тооцогдох ёстой, учир нь зээлийн гэрээний дагуу зээлдэгч нар зээлийн мөнгөн хөрөнгийг ашигласан хугацааны үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй байсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нар зээлийн мөнгөн хөрөнгийг ашигласан хугацааны үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй байсан тул төлсөн мөнгө нь зээлийн үүргийг хасахад тооцогдох ёстой (Иргэний хууль 451.1, 452.2).
- Хариуцагч тал зээлийн гэрээний дагуу үүргээ зөрчсөн тул гэрээг дуусгавар болгох эрхтэй байсан (Иргэний хууль 225.1).
- Хамтран үүрэг гүйцэтгэгчдийн хэн нь ч үүрэгтэй холбоотой хариу шаардлагыг үүрэг гүйцэтгүүлэгчид гаргах эрхтэй тул хамтран зээлдэгч нарын төлөөлтэй холбоотой хариуцагч талын гомдол үндэслэлгүй (Иргэний хууль 242.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух