📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.У хариуцагч Ч.Э-ээс өөрөө зээлүүлсэн мөнгөний үлдэгдэл 3 000 000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Н.У, талийгаач С.Б-аас 2011 оны 5 сарын 2-нд 5 000 000 төгрөг зээлж авсан, үүнээс 2 000 000 төгрөг төлж, үлдэгдэл 3 000 000 төгрөгийг шаардаж байна.
- Хариуцагч: Ч.Э, 1999 онд С.Б-д 10 000 юань зээлж, 2011 онд 5 000 000 төгрөг авсан, үүнээс 2 000 000 төгрөг төлж, үлдэгдэл 3 000 000 төгрөгийг өгөхгүй байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ч.Э-ээс 3 000 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Н.У олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 520.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ч.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрт хариуцагч Ч.Э давж заалдах гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч Ч.Э нь С.Б-д 1999 онд 10 000 юань зээлж, 2011 онд 5 000 000 төгрөг авсан, үүнээс 2 000 000 төгрөг төлж, үлдэгдэл 3 000 000 төгрөгийг өгөхгүй байна.
- Н.У нь 2018 оны 8 сарын 17, 18-нд хоёр удаагийн шилжүүлгээр 2 000 000 төгрөг төлж, үлдэгдэл 3 000 000 төгрөгийг шаардаж байна.
- Иргэний хуулийн 206.1, 211.1, 79.1, 79.7, 75.2.1, 82.1-т заасан үндэслэлээр хариуцагч Ч.Э-ийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух