📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч хариуцагч нарт 2018.04.07-2019.07.24 хооронд дансаар 27 855 000, бэлнээр 33 600 000 төгрөгийн зээл өгч үлдэгдэл нэхсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Э, 20 826 000 төгрөгийн зээлийн үлдэгдэл гаргуулах.
- Хариуцагч: Б.О, Ц.Г, Б.Б, сөрөг нэхэмжлэл 5 917 000 төгрөгийн илүү төлбөр гаргуулах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-12-04, Дугаар: 184/ШШ2019/3157
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 13 383 000 төгрөг гаргуулж олгох, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, дансны хуулга, дэвтрийн тэмдэглэлээс зээлийн үлдэгдэл тогтоосон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: yyyy-mm-dd, Дугаар: [дугаар байхгүй]
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, тооцоо алдаатай хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагч нараас 826 000 төгрөг гаргуулж олгох, үлдсэнийг хэрэгсэхгүй болгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зээлийн харилцаа үүссэн (Иргэний хуулийн 281.1).
- Дансаар төлсөн 31 020 000 төгрөгийг нотлох баримтаар (хуулга) тогтоож, зарим дансны зээлийг төлсөн гэж үзэв.
- Бэлнээрийн ихэнх (14 300 000 төгрөг) дэвтрээс гарын үсэггүй, нотлогдоогүй тул хэрэгсэхгүй.
- Зөвхөн 2019.07.24-ний 826 000 төгрөгийн үлдэгдэл нотлогдсон (дэвтрээс, хуулга).
- Сөрөг нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй, учир нь төлбөрийг үүрэг биелүүлсэн гэж үзэв (Иргэний хуулийн 236.5).
- Анхан шатны тооцоо буруу (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух