📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгчээс хариуцагч нарт олгосон зээлийн гэрээний үүргийн төлбөрийг хариуцагч нар хугацаандаа төлөөгүй тул зээлийн үлдэгдэл төлбөр болон барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "ХБ" ХХК, зээлийн гэрээний үүрэгт 12 661 052 төгрөг гаргуулах, барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Хариуцагч: В.У-, В.А- нар, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх боломжгүй, мөн В.А- нь батлан даагч учир төлөхгүй гэж татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-01-07, Дугаар: 182/ШШ2020/00051
- Шийдвэр: Хариуцагч В.У-, В.А- нараас 12 478 239 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх 182 813 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Барьцааны автомашинаар үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 235.4, 158.1-д зааснаар зээлийн үүрэг үүссэн, зээлдэгч үүргээ биелүүлээгүй, барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах үндэслэлтэй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-03-09, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагаас 182 813 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зээлийн хүүгийн тооцооллыг хуульд нийцүүлээгүй бөгөөд зээлдэгчийн сүүлд төлбөр хийсэн өдрөөс хүүг тооцсон нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, 12 661 052 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчдын хооронд байгуулагдсан зээлийн болон фидуцийн гэрээ хүчин төгөлдөр.
- Хариуцагч нар зээлийн төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй нь тогтоогдсон.
- Хариуцагч В.А- нь зээлийн гэрээнд хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээр оролцсон тул төлбөр хариуцах үүрэгтэй.
- Нэхэмжлэгчийн тооцоолсон зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн нийт 12 661 052 төгрөгийг хариуцагч нар няцааж чадаагүй.
- Хариуцагч нарын төлбөрийн чадваргүй гэх татгалзал нь хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүргээс чөлөөлөхгүй.
- Анхан шатны шүүх зээлдэгчийн 2019 оны 5 дугаар сард хийсэн дутуу төлөлтийг анхааралгүйгээр зээлийн хүүг тооцсон нь алдаатай.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангаж, зээлийн гэрээний үүргийг нэхэмжлэгчийн тооцооллоор гаргуулж шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух