Тогтоол №14705

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хариуцагч С.А нь нэхэмжлэгч Д.Б-г аймгийн Засаг дарга асан Д.Ц-ийн хадам ахын хувиар ЖДҮ-ийн зээл авч, ард түмний боломжийг хулгайлсан гэх мэдээллийг Facebook хуудсандаа нийтэлсэн.
• Нэхэмжлэгч: Д.Б нь нэр төрөө сэргээлгэж, 5.000.000 төгрөгийн гэм хорын хохирол гаргуулах.
• Хариуцагч: С.А нь нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, мэдээлэл нь үнэн бөгөөд нэр төрд халдах зорилгогүй, харин албан тушаалын эрх мэдлээ хэтрүүлсэн тухай байсан гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-01-13, Дугаар: 39
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Д.Б-ийн нэр төрийг сэргээж, гэм хорын хохирол 5.000.000 төгрөг гаргуулахыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 511.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2020-03-02, Дугаар: 210/МА2025/00028
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан шаардлагыг хангаагүй, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий биш байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагуудыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч С.А-ийн Facebook-т нийтэлсэн мэдээлэлд дурдагдсан Д.Б нь тухайн үед аймгийн Засаг дарга Д.Ц-ийн эхнэрийн төрсөн ах буюу хадам ах мөн болох нь нэхэмжлэгчийн тайлбараар нотлогдсон.
• "Эрчис баялаг" ХХК нь 2013 онд ЖДҮ-ийн сангаас 50.000.000 төгрөгийн зээл авсан бөгөөд тухайн үед компанийн захирлаар Д.Б-ийн хүү Б.Ц ажиллаж байсан нь баримтаар тогтоогдсон.
• Д.Б нь 2017 оны 3 дугаар сарын 22-ны өдрөөс эхлэн "Эрчис баялаг" ХХК-ийн гүйцэтгэх захирлаар ажиллаж байсан нь улсын бүртгэлийн баримтаар нотлогдсон.
• Хариуцагч С.А нь мэдээлэл нийтлэхдээ хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн мэдээллийг үндэслэсэн нь тогтоогдсон бөгөөд нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн мэдээллийн эх сурвалжийг үгүйсгэх нотолгоо гаргаж чадаагүй.
• Хариуцагчийн мэдээлэл нь Д.Ц-ийн албан тушаалын эрх мэдлээ урвуулан ашигласан байж болзошгүйг шүүмжилсэн агуулгатай бөгөөд нэхэмжлэгчийн нэр төрд халдах зорилготой, илт худал, үндэслэлгүй мэдээлэл тараасан гэж үзэх үндэслэлгүй.
• Иргэний хуулийн 21.2, 511.1-т заасныг баримтлан нэхэмжлэлийн шаардлагуудыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.