Үйл явдал
Газар эзэмших эрх болон түүний хязгаар, эд хөрөнгийн байршил тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч нь өөрийн эзэмшил газарт хариуцагч нар байшин, хашаа барьсан гэж үзэн тэдгээрийг албадан нүүлгэх шаардлага гаргасан тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нар нь нэхэмжлэгчийн эзэмшил газарт байшин, хашаа барьсан тул эзэмшигчийн эрхт саад учруулж байгаа гэж үзэн, эд хөрөнгийг албадан нүүлгэх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн дурдсан газарт өөрсдийн эд хөрөнгө байхгүй, эсвэл өөр байршилд байгаа гэж үзэн, нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Нотлох баримт бүрэн бүрдээгүй, маргаан бүхий объектуудын байршил, хэмжээг тодорхойлоогүй, кадастрын зурагтай харьцуулалт хийж нотлох баримт бүрдүүлээгүй тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчигдсөн гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Маргаан бүхий объектуудын байршил, хэмжээг тодорхойлоогүй, кадастрын зурагтай харьцуулалт хийж нотлох баримт бүрдүүлээгүй тул маргааныг шийдвэрлэх боломжгүй, учир нь нотлох баримт дутуу бүрдсэн байна.
- Шүүхээс маргаан бүхий газарт хариуцагч нарын эд хөрөнгө байгаа эсэх, эзэмшил газрын цэгийг тогтоох зэрэг үзлэг хийх хүсэлтийг хангаагүй тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчигдсөн гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух