Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр төлөгч болон нэхэмжлэгч талууд эд хөрөнгийн үнэлгээг харилцан тохиролцож тогтоосон тул түүнийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой байсан ч нэхэмжлэгч тал зах зээлийн үнэлгээгөөс хэт их үнэ тогтоосон гэж үзэн ажиллагааг хүчингүй болгох хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Төлбөр төлөгчийн санал болгосон үнэлгээг хариуцагч байгууллага хүлээн зөвшөөрөх нь зах зээлийн бодит үнэлгээгөөс хэт их бөгөөд энэ нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг буруу явуулж, нэхэмжлэгчийг санхүүгийн эрсдэлд оруулж байна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Талууд үнэлгээг харилцан тохиролцож тогтоосон тул энэ нь Иргэний хууль 177.1-ийн дагуу хүлээн зөвшөөрөгдсөн үнэ юм.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийг хангахгүй орхив. Талууд үнэлгээг харилцан тохиролцож тогтоосон тул түүнийг Иргэний хууль 177.1-ийн дагуу хүлээн зөвшөөрөгдсөн гэж үзсэн, учир нь талуудын тохиролцол нь хууль ёсны дагуу хэрэгжиж байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд үнэлгээг харилцан тохиролцож тогтоосон тул түүнийг Иргэний хууль 177.1-ийн дагуу хүлээн зөвшөөрөгдсөн гэж үзэв.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.1-ийн дагуу төлбөр төлөгчийн саналыг харгалзаж үнэлгээ тогтоох ёстой тул шүүх хөндлөнгөөс шинжээч томилох боломжгүй гэж дүгнэв.
- Нэхэмжлэгч талын гомдол Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7-ийн дагуу тогтоосон хугацааг хэтрүүлсэн тул хэрэгсэх боломжгүй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух