📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б-, Г.Т- нар нь “Х- Б-” ХХК-аас орон сууц худалдан авах зориулалтаар 60.000.000 төгрөгийн зээл авсан бөгөөд зээлийн төлбөрөө 2018 оны 03 сараас хойш төлөөгүй. Зээлийн гэрээний үүргийг Б.Б-ийн өмчлөлийн орон сууцаар барьцаалсан.
- Нэхэмжлэгч: “Х- Б-” ХХК, хариуцагч нараас 62.859.552,86 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
- Хариуцагч: Б.Б-, Г.Т-, зээлийн төлбөрийг хүлээн зөвшөөрөх боловч үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахгүй байх, байраа өөрсдөө борлуулж зээлээ төлөх боломжтой гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-01-13, Дугаар: 79
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, 62.859.552,86 төгрөгийг хариуцагч нараас гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг мэдэгдсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 225.1, 225.2, 175.1-д заасныг баримтлан, талуудын хооронд хүчин төгөлдөр зээл болон барьцааны гэрээ байгуулагдсан, хариуцагч нар зээлийн төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул гэрээг цуцалж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах эрхтэй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-02-07, Дугаар: 135/2019/01294/и
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийн шаардлага болох мөнгөн дүнг хүлээн зөвшөөрөх боловч, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг эс зөвшөөрч, байраа өөрөө зарж зээлээ төлнө гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд байгуулсан зээлийн болон барьцааны гэрээнүүд нь Иргэний хуулийн 165.1, 451.1-д заасантай нийцсэн хүчин төгөлдөр гэрээнүүд мөн.
- Зээлдүүлэгч гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлж, зээлийг олгосон боловч зээлдэгч нар 2018 оны 03 сараас хойш зээлийн төлбөрөө хийгээгүй нь тогтоогдсон.
- Иргэний хуулийн 225.1-д зааснаар үүрэг гүйцэтгэх нэмэлт хугацаа тогтоосон боловч үр дүн гараагүй тохиолдолд гэрээнээс татгалзах эрхтэй.
- Зээлийн гэрээний 5.1-д "зээлдэгч гэрээгээр хүлээсэн үүргээ тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол" нэг талын санаачилгаар гэрээг цуцалж, зээлийн нийт төлбөрийг бүрэн төлөхийг шаардахаар талууд тохиролцсон.
- Барьцааны гэрээний 5.4-т "банк шүүхийн журмаар хангуулах аргыг хэзээ ч хэрэглэхээр шаардлага гаргах эрхтэй" гэж заасан.
- Анхан шатны шүүх хуульд нийцсэн дүгнэлт хийж, шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан тул хариуцагчийн гомдлыг хангах үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух