Иргэн хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №14256

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Б.У, Г.О нар нь "М- З-" ХХК-ийг үүсгэн байгуулсан боловч Г.О нь Б.У-г компанийн үйл ажиллагаанд оролцуулахаа больж, хувьцаа эзэмшигчдийн хурлыг хуралдуулаагүй.
Нэхэмжлэгч: Б.У, Г.О-т "М- З-" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлыг зарлан хуралдуулж, компанийн үйл ажиллагаа болон санхүүгийн тайланг танилцуулахыг даалгах, Г.О-ын гүйцэтгэх удирдлагын эрх 2018 оны 5 дугаар сарын 01-ний өдрөөр дуусгавар болсныг тогтоолгох.
Хариуцагч: Г.О, нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, "М- З-" ХХК-ийн үүсгэн байгуулагч, хувьцааг дангаар эзэмшигч мөн болохыг тогтоолгох тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2019-11-20, Дугаар: 1098
Шийдвэр: Г.О-т "М- З-" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлыг зарлан хуралдуулахыг даалгаж, үндсэн нэхэмжлэлийн үлдэх болон сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг тус тус хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Компаний тухай хуулийн 17.9, 59.4, 59.7.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2019-12-31, Дугаар: 1098
Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, хэргийн материалтай танилцах эрхийг хангаагүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгч Б.У-ыг "М- З-" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигч мөн болохыг тогтоосон.
Компаний тухай хуулийн 59.4-т заасан хугацаанд хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит хурлыг хуралдуулаагүй тул Компаний тухай хуулийн 59.5-д зааснаар Г.О-ын гүйцэтгэх удирдлагын бүрэн эрх дуусгавар болсон.
Анхан шатны шүүх Компаний тухай хуулийн 59.7-г хэрэглэсэн нь хувьцаат компанид хамаарах заалтыг хязгаарлагдмал хариуцлагатай компанид холбогдуулсан хууль хэрэглээний алдаа гэж үзсэн.
Хариуцагч Г.О-ын сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэл бүхий байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №7730·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нар нь "Хэнтий Хангай" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит бус хурлыг хууль бус болохыг тогтоолгох, хурлын тогтоолыг хүчингүй болгуулах, компанийн дүрэмд заасан хувьцааны тоо, үнэ, өөрийн хөрөнгийн хэмжээг өөрчлүүлэх, компанийн дүрмийн заалтыг хэрэгжүүлэхийг даалгах, хариуцагчийг хурал зарлах эрхгүй болохыг тогтоолгох, компанийн тамга, гэрчилгээг хууль бусаар ашиглахгүй байхыг даалгуулах шаардлага гаргасан. - **Нэхэмжлэгч**: "Хэнтий Хангай" ХХК-ийн 2018 оны 9 дүгээр сарын 21-ний өдрийн хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит бус хурал хууль бус, хурлын тогтоол хүчингүй, учир нь 29 хувьцаа эзэмшигчтэй байхад 6 хувьцаа эзэмшигчид хурлын зар хүргээгүй. - **Хариуцагч**: 2018 оны 9 дүгээр сарын 21-ний өдрийн хурал хууль ёсны дагуу хүчин төгөлдөр болсон. Улсын бүртгэлийн гэрчилгээнд 23 гишүүнтэй гэж бичигдсэн бөгөөд хурлын зар мэдэгдсэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-08-12, **Дугаар**: 157/ШШ2019/00114 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, "Хэнтий Хангай" ХХК-ийн 2018 оны 9 дүгээр сарын 21-ний өдрийн хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит бус хурлыг хууль бус болохыг тогтоож, А.Балжмааг ерөнхий захирлаар томилсон тогтоолыг хүчингүйд тооцсон. Үлдэх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Компанийн тухай хуулийн 70.1.1, 17 дугаар зүйл. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2019-11-04, **Дугаар**: 216/МА2019/00014 - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч А.Балжмаа - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, 2018 оны 9 дүгээр сарын 21-ний өдрийн хурал хууль ёсны дагуу хийгдсэн, компанийн улсын бүртгэлд 23 хувьцаа эзэмшигчтэй гэж бүртгэгдсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. - **Үндэслэл**: ИХШХШТХуулийн 162.4. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2021-07-19, **Дугаар**: 001/ХТ2021/00827 - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч А.Балжмаа - **Гомдлолын шалтгаан**: Шийдвэр, магадлал нь хуульд нийцээгүй, компанийн үйл ажиллагааг зогсоосон, хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрсэн, урьд нь шийдвэрлэгдсэн маргаан. - **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалын тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хэнтий Хангай ХХК-ийн 2001 оны дүрэмд нийт 29 хувьцаа эзэмшигчтэй гэж заасан. - Компанийн тухай хуулийн 16.1-д компанийн дүрэм улсын бүртгэлд бүртгэгдсэнээр хүчин төгөлдөр болно. - Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2014.02.26-ны өдрийн 101 дүгээр магадлал, Улсын Дээд шүүхийн хяналтын шатны захиргааны хэргийн шүүх хуралдааны 2014.5.19-ний өдрийн 104 дүгээр тогтоолоор 2007 оны бүртгэлд оруулсан өөрчлөлтийг хүчингүй болгож, 2001 оны дүрмийг үндэслэсэн. - Нийслэлийн иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2016.10.26-ны өдрийн 1796 дугаар магадлал, Улсын Дээд шүүхийн хяналтын шатны иргэний хэргийн шүүх хуралдааны 2017.01.06-ний өдрийн 6 дугаар тогтоолоор 29 хувьцаа эзэмшигчтэй байхад 23 хувьцаа эзэмшигч нарт хурлын товыг мэдээлж үлдэх хувьцаа эзэмшигчдэд мэдээлээгүй тул 2015 оны 7 дугаар сарын 22-ны өдрийн ээлжит бус хурлыг хууль бус болохыг тогтоосон. - Компанийн тухай хуулийн 64.1, 65.1, 65.4, 62.2.3-т заасныг зөрчиж, 6 хувьцаа эзэмшигчид хурлын зар хүргээгүй нь тогтоогдсон тул 2018 оны 9 дүгээр сарын 21-ний өдрийн хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит бус хурал болон түүнээс гаргасан шийдвэр хууль бус байна. - Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хангаж шийдвэрлэхдээ хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн боловч шийдвэрийн тогтоох хэсэгт нэхэмжлэгч нарын нэрийг бичээгүй, хэрэгсэхгүй болгосон шаардлагыг тодорхойлж дурдаагүй нь ИХШХШТХуулийн 118.4-т нийцээгүй тул өөрчлөлт оруулах үндэслэлтэй. - Нэхэмжлэлийн бусад шаардлагыг шүүх хэрэгсэхгүй болгосонд зохигч гомдол гаргаагүй. - Хариуцагчийн хувьцаа эзэмшигчид хувьцаагаа худалдсан гэх гомдол нь баримтаар нотлогдоогүй.