Үйл явдал
Барьцаалсан үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан үүсэв. Төлбөр төлөгч өөрийн эзэмшлийн орон сууц дотор шаардлагатай мэдээлэл авах үүрэг хэрэгжүүлээгүй, хөрөнгийн шинж чанарыг бүрэн тодорхойлоогүй, мөн шинжээчийг томилох ажиллагааг хууль ёсны дагуу бус явуулсан гэж үзэн үнэлгээг хүчингүй болгох хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч хөрөнгийн үнэлгээ хийхдээ шаардлагатай баримт мэдээллээр хангах үүрэг хэрэгжүүлээгүй, хөрөнгийн шинж чанарыг бүрэн тодорхойлоогүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Шинжээчийг томилох ажиллагаа болон үнэлгээ хийх үйл явц хуулийн дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох магадлалыг хүлээн авсан. Үнэлгээний талаарх гомдлыг хуульд заасан хугацаанд гаргаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үнэлгээний талаарх гомдлыг хуульд заасан хугацаанд гаргаагүй тул гомдол гаргах эрх хязгаарлагдана (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
- Шинжээчийг томилох ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу явагдсан тул түүнийг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 22.1, 49.4.1, 55.2.2, 56.1, 62).
- Шинжээч хөрөнгийн үнэлгээ хийхдээ шаардлагатай баримт мэдээллээр хангах үүрэг хэрэгжүүлээгүй, хөрөнгийн шинж чанарыг бүрэн тодорхойлоогүй байсан тул энэ нь үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух