Тогтоол №13555

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Харилцаа холбоо, мэдээлэл технологийн газар нь “Б” ХХК-аас бүх нийтийн үйлчилгээний үүргийн санд төвлөрүүлэх 4,200,000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч 2009-2012 онд шуудангийн үйлчилгээ эрхлэх тусгай зөвшөөрөлтэй байсан тул уг санд хуулийн дагуу хөрөнгө төвлөрүүлэх үүрэгтэй гэж тайлбарласан. Хариуцагч нь тусгай зөвшөөрлийн гэрээнд төлбөр төлөх заалт байхгүй, нэхэмжлэгчтэй гэрээ байгуулаагүй, төлбөрийн талаар мэдэгдэл аваагүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж нэхэмжлэлийг эсэргүүцсэн.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж, Хариуцагч “Б” ХХК-иас 4,200,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн. Шийдвэртээ Шуудангийн тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.1.2 дахь хэсгийг үндэслэсэн. Мөн хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамжид 82,150 төгрөг гаргуулсан.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Гомдолдоо: анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэж, талуудын эрх үүргийг тодорхойлсон нотлох баримтгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн, нэхэмжлэлийн шаардлага өмнө нь мэдэгдэж байгаагүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн, мөн шүүхийн шийдвэр хүргэх болон оролцсон өмгөөлөгчийн нэрийг буруу бичсэн зэрэг процессын зөрчил гаргасан гэж үзсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг зөв дүгнэж, Шуудангийн тухай хуулийн 9.1.2, Харилцаа холбооны тухай хуулийн 11.1 дэх хэсэг, Засгийн газрын 2009 оны 151 дүгээр тогтоолоор батлагдсан журам зэрэг хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй гэж дүгнэсэн. Хариуцагч шуудангийн үйлчилгээ эрхэлж байсан нь хуулиар Бүх нийтийн үйлчилгээний үүргийн санд хөрөнгө төвлөрүүлэх үүрэгтэй байсныг нотолсон. Энэ нь гэрээний бус, хуулиар хүлээсэн үүрэг тул хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэх хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.