Үйл явдал
Зээлийн гэрээг цуцалах болон зээл, хүүгийн төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Зээлдэгч нар гэрээний дагуу төлбөрөө хугацаандаа биелүүлээгүй тул банк үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөр нэхэмжлэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар гэрээний дагуу хүлээсэн үүргээ зөрчин төлбөр төлөөгүй тул үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Хамтран зээлдэгч хүнд өвчний улмаас эмнэлэгт хэвтэж байгаа тул төлбөрийг багасгах, хугацааг сунгах боломжтой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Хариуцагч нарын нэг нь хүнд өвчтэй байгаа тул шүүх хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн, мөн нөгөө хариуцагчийн хувьд хэргийн оролцоог тодотгож, төлөөлөн оролцох боломжтой эсэх талаар баримт авахгүйгээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 80.1.5).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нэг нь хүнд өвчтэй байгаа тул шүүхээс хэргийг түдгэлзүүлэх боломж байсан ч түүнийг оролцуулахгүйгээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 80.1.5).
- Хариуцагч нарын нэг нь нэхэмжлэлийн хувийг гардуулсан атлаа нөгөө хариуцагчийн хувьд төлөөлөн оролцох боломжтой эсэх талаарх баримтыг тодотгоогүй тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух