Тогтоол №8914·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Б.Алтанхуяг нь Н.Цэрэнчимэдэд холбогдуулан худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэгт 8,040,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: Б.Алтанхуяг нь Н.Цэрэнчимэдээс худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэгт 8,040,000 төгрөг гаргуулах шаардлагатай.
- **Хариуцагч**: Н.Цэрэнчимэд нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч, лааны төлбөр тооцоог хүүхдүүдийнхээ дансаар хийсэн, 3,800,000 төгрөг төлөх ёстой гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-02-20, **Дугаар**: 102/ШШ2020/00614
- **Шийдвэр**: Н.Цэрэнчимэдээс 8,040,000 төгрөг гаргуулж Б.Алтанхуягт олгож, улсын тэмдэгтийн хураамж 143,500 төгрөгийг Н.Цэрэнчимэдээс гаргуулж Б.Алтанхуягт олгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-04-29, **Дугаар**: 964
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн, мэтгэлцэх зарчмыг хэрэгжүүлээгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3, 166.4.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-07-02, **Дугаар**: 00614
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх үндэслэлгүйгээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зохигчийн зөрүүтэй тайлбарыг тодруулалгүй, нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруу.
- Хариуцагчийн нэрлэн заасан Ц.Пүрэвдорж, Ц.Дагвадорж нарын дансаар нэхэмжлэгчид лааны үнэд хэдэн төгрөг шилжсэнийг тодруулах нь хэргийг шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой байхад шүүх энэхүү нөхцөл байдлыг тодруулаагүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.1, 168.1.3-т зааснаар анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаах үүрэгтэй.
- Хэрэгт авагдсан баримтын хэмжээнд нэхэмжлэлийн талаар дүгнэлт хийж, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй.