Үйл явдал
Зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн зээл, хүү, алдангийг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай маргаан үүссэн. Нэхэмжлэгч сан болон хариуцагч компани хооронд байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу сан нь 1 тэрбум төгрөгийн зээл олгохоор тохиролцсон боловч сан нь гэрээнд заасан хэмжээний мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлээгүй тул хариуцагч тал гэрээний хугацаа тоологдож эхлэхгүй гэж үзэн сөрөг нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу хариуцагч тал төлөлтүүдийг зөрчсөн тул гэрээг цуцалж, үндсэн зээл, хүү, алдангийг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Сан нь гэрээгээр тохиролцсон хэмжээний мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлээгүй тул гэрээний хугацаа тоологдож эхлэхгүй, тиймээс зээлийн үүргийг хэтрүүлээгүй гэж үзэн, үлдэгдэл зээлийг шилжүүлэхийг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг бүрэн хэрэгсэж, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч тал зээлийн гэрээний дагуу төлөгдөх ёстой төлөлтийн хуваарийг зөрчсөн тул нэхэмжлэгч тал гэрээг цуцлах эрхтэй, учир нь хариуцагч тал гэрээний хавсралтад заасан төлөлтийн дагуу төлөлтүүдийг гүйцэтгээгүй байна (Иргэний хууль 225.1). Сан нь гэрээнд заасан хэмжээний мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлээгүй байх нь гэрээний хугацааг тоолох эхлэх нөхцөл болохгүй тул хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй, учир нь зээлийн гэрээний дагуу харилцаа үүсэх нь шилжүүлсэн мөнгөн хөрөнгийн хэмжээгээр тодорхойлогдоно (Иргэний хууль 282.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь гэрээний дагуу тогтоосон төлөлтийн хуваарийг зөрчсөн тул гэрээг цуцлах эрхтэй (Иргэний хууль 225.1).
- Талууд хоорондоо зээлийн хүү, алдангийн хэмжээгээр тохиролцсон нь хууль ёсны дагуу хүчин төгөлдөр (Иргэний хууль 282.3, 232.3, 232.6).
- Сангийн зүгээс мөнгөн хөрөнгийг бүрэн шилжүүлээгүй байх нь хариуцагч талын зээлийн гэрээний үүргийг эхлүүлэх үндэслэл болохгүй, учир нь эрх, үүргийн харилцаа нь шилжүүлсэн мөнгөн хөрөнгийн хэмжээгээр тодорхойлогдоно (Иргэний хууль 282.4).