Тогтоол №12818

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдааны барилгын ашиглалтын явцад үүссэн дулаан, ус, цахилгааны зардлыг хариуцагчийн өмнөөс төлсөн гэх үндэслэлээр нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас мөнгө гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь төлбөрийг хууль ёсны эзэмшигч, өмчлөгчдөөс хураан авсан, төлөөгүй төлбөрийг нь хариуцахгүй, мөн нэхэмжлэгчийн эрх зүйн байдал тодорхойгүй гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 496 дугаар зүйлийн 496.1-д заалтыг үндэслэн хариуцагчаас тодорхой хэмжээний мөнгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгожээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлага хангаагүй, тухайн үед нэхэмжлэгчийн эрх зүйн байдал тодорхойгүй байхад шийдвэр гаргасан, өөр хэрэг хянан шийдвэрлэгдэж байсныг харгалзаагүй гэх үндэслэлээр давж заалдах гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг баримтлан, хэрэгт цугларсан баримтуудыг үндэслэлтэй үнэлж, талуудын гаргасан тайлбар, нотлох баримтуудыг бодитой харьцуулан хэлэлцсэн. Дулааны эрчим хүчний төлбөрийн зарим хэсэг хариуцагчийн үйл ажиллагаатай холбоотой байсныг тогтоож, хуульд заасан үндэслэлээр хариуцагчаас төлбөр гаргуулах шийдвэр нь зөв байсан. Цахилгаан, усны төлбөрийн хувьд баримтууд нь хариуцагчтай холбогдохгүй, үндэслэлгүй болохыг тогтоож хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв байна. Нэхэмжлэгчийн эрх зүйн байдалтай холбоотой маргаан нь энэ хэргийн шаардлагаас өөр тул хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ.