Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.Г- нь "Ф-" ХХК-тай ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулж, төмрийн хүдрийн баяжмалыг тээвэрлэсэн тул хөлсөөр авах 87 683 136 төгрөгийг шаарч байна.
• Нэхэмжлэгч: Н.Г- - "М-" ХХК-аас 87 683 136 төгрөг шаарч байна.
• Хариуцагч: "М-" ХХК - гэрээ байгуулагдаагүй, хөлсөө бүрэн төлсөн гэж хэлч байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: "М-" ХХК-аас 25 840 018 төгрөгийг гаргуулан Н.Г-од олгоно, үлдэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 56.1.2, 56.1.8, 60.1, 58.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: "М-" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль хэрэглээний алдаатай шийдвэр гаргасан гэж хэлч байна.
• Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхино, анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулахгүй.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• "М-" ХХК болон Н.Г- нарын хооронд гэрээ байгуулагдаагүй, "Ф-" ХХК болон Н.Г- нарын хооронд байгуулагдсан гэрээ нь дүр үзүүлж хийсэн хэлцэл.
• "М-" ХХК нь гэрээний дагуу төлөх хариу төлбөрийн нийт хэмжээ 61 746 633 төгрөгөөс Н.Г-ын хөлсөндөө авсан 35 906 615 төгрөгийг хасч 25 840 018 төгрөгийг гаргуулах үүрэгтэй.
• "Ф-" ХХК-ийн менежер Б.Цэрэнбалтав нь гэрээ байгуулах эрхгүй байсан тул "Ф-" ХХК-ийн сөрөг нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй.
• "М-" ХХК-ийн гомдлыг хангахгүй орхино, анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулахгүй.